Ferramenta de Busca
Capa | Modelos de Petições | Modelos de Contratos | Doutrinas | Jurisprudências | Sentenças | Dicionários | Loja Virtual
Insalubridade e Aposentadoria
Direito do Trabalho


HORAS EXTRAS – INTERVALO INTRAJORNADA – A reclamada, ao sustentar que os obreiros gozavam integralmente do intervalo intrajornada, alegou fato impeditivo do direito dos autores, atraindo para si o ônus da prova. 2. Adicional de insalubridade. Diante da não-neutralização dos agentes insalutíferos constatados, devido é o adicional de insalubridade. 3. Adicional de insalubridade. Base de cálculo. A exemplo dos demais adicionais que remuneram o trabalho em condição adversa, o adicional de insalubridade incide sobre a remuneração (inciso XXIII, do art. 7º, da CF/88). Não há razão lógica ou jurídica para dar tratamento diverso a situações semelhantes. Revogado, pois, o artigo 192, da CLT, não prevalecendo a orientação jurisprudencial contida no En. 228, do TST. 4. Adicional de horas extras sobre as horas compensadas. Se as horas extras prestadas pelos reclamantes foram compensadas, e essa compensação estava autorizada nos acordos coletivos, não há falar em direito de adicional de horas extras. 5. Horas extras. Intervalo intrajornada. Majoração. Se o intervalo de que trata o artigo 71, da CLT, é de uma hora, e, se os obreiros só aproveitavam 30 minutos do intervalo, devidos são os 30 minutos restantes. Quanto ao número de dias em que os obreiros gozaram integralmente o intervalo, deve haver a consideração da média, e não a consideração do maior número alegado. 6. Verbas deferidas na aposentadoria. Reflexos. Indevidos os reflexos das verbas deferidas na aposentadoria, uma vez que o reclamantes se limitaram ao campo das alegações, deixando de provar o eventual prejuízo, para que se pudesse averiguar a forma do cálculo da complementação da aposentadoria e sua relação com o valor da respectiva remuneração. 7. Descontos fiscais e previdenciários. É de responsabilidade da reclamada, por força do artigo 159, do CCB, tudo o que ultrapassar os limites da retenção do imposto de renda que deveria ter sido realizada mês a mês, enquanto os descontos previdenciários devem ser feitos pelo valor histórico, na forma do artigo 276, § 4º, do Decreto n.º 3.048/99. (TRT 17ª R. – RO 2943/2000 – (941/2002) – Relª Juíza Maria Francisca dos Santos Lacerda – DOES 04.02.2002)





Páginas de resultados: 1


Jurisprudências relacionadas
Confira outras jurisprudências relacionados
Faltas no Aviso Prévio
Responsabilidade Subsidiária do Tomador de Serviço
Férias em Dobro
Prova Testemunhal Dividida
Multa do Artigo 467 da CLT
Prescrição Qüinqüenal
Indeferimento de Produção de Prova
Guias do Seguro Desemprego
Correção pelo Salário Mínimo
Terceirização e Culpa In Vigilando
Indenização pelo Direito de Imagem
Reparação Civil por Acidente de Trabalho
Vigência do Contrato de Trabalho
Justa Causa - Prova
Justa Causa por Falta Grave
Jornada de Trabalho do Gerente
Cálculo do Aviso Prévio

Outras jurisprudências
Jurisprudências diversas de nosso repertório
Habilitação de Crédito na Recuperação Judicial
Demissão de Servidor Público
Colheita de Provas
Prazo do Divórcio Direto
Furto Tentado
Roubo de Caminhão
Habeas Corpus com Pedido Liminar
Iniciativa Pública Condicionada à Representação
Benefício Assistencial e Renda Familiar
Roubo em Empresa
Processo de Partilha
Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher
Fixação do Valor da Causa
Inclusão dos Sócios na Certidão da Dívida Ativa
Agravo em Execução
Revisão de Benefício
Crime Comum
Conteúdo Completo
Todo o acervo do site em seções
Modelos de petições
Modelos de contratos
Recursos de Multas
Textos doutrinários
Sentenças e acórdãos
Matérias publicadas
Expressões em latim
Dicionário jurídico
Jurisprudências
Súmulas


Central Jurídica
Todos os direitos reservados
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização