Reduzida indenização por extravio de folhas de cheques

Julgados - Dano Moral - Segunda-feira, 3 de outubro de 2005

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a redução do valor de indenização por danos morais devida em razão de constrangimentos provenientes do extravio de folhas de cheque a correntistas do Banco Itaú S/A de 50 salários mínimos para 30. Com isso, o Banco Itaú terá que pagar a quantia de R$ 9.000,00 para Mário Alberto e Mariza Bandarra.

O casal alegou que foi surpreendido pela apresentação de três cheques em suas contas-correntes, dos quais não tinha o menor conhecimento. Com isso, eles tiveram seus nomes incluídos no Serviço de Compras Internacional (SCI), Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF) e Serasa. Afirmaram ainda que foram ameaçados com o encerramento da conta e que tiveram que depositar o valor de R$ 100,00 para o pagamento de um dos cheques.

Em busca da verdade, o casal descobriu que os títulos faziam parte de um talonário retirado na cidade do Rio de Janeiro em um caixa 24 horas, onde não tinham estado. Assim, perceberam que o banco não verificou a assinatura dos cheques e que, somente depois de várias tentativas, a instituição bancária tratou de retirar as informações restritivas.

Para reparar os danos, entraram com uma ação de indenização por danos morais e abalo de crédito. Em primeira instância, a ação foi negada, entendo-se que não tinha sido comprovada a culpa do banco quanto à obtenção das folhas de cheque por terceiros, tampouco quanto à diferença de assinaturas. Mais tarde, a 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, deu parcial provimento e condenou o banco a pagar uma quantia equivalente a 50 salários mínimos (R$ 15.000,00) a título de danos morais.

O Banco Itaú, alegando contrariedade ao artigo 159 do Código Penal, entrou com recurso especial no Superior Tribunal de Justiça pedindo a redução do valor da indenização de 50 salários mínimos para 30 salários. Em sua defesa, o banco sustentou que a indenização por dano moral não prescinde da prova do dano.

O ministro Raphael de Barros Monteiro, relator desse recurso, responsabilizou o banco pelo dano moral, pois ocorreu uma situação de vexame, transtorno ou humilhação para o casal. Destacou ainda que o entendimento que prevalece no STJ é o de que "o valor do dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justiça quando a quantia arbitrada se mostrar ínfima, de um lado, ou manifestamente exagerada de outro".

Com o entendimento de que o casal ficou pouco tempo com o nome negativo e de que o próprio banco apresentava um montante fixo para o pagamento da indenização, a Quarta Turma deu provimento ao recurso para reduzir a indenização por danos morais de R$ 15.000,00 para R$ 9.000,00.

Modelos relacionados

STF vai apreciar recurso do cantor Belo contra a fixação de sua pena

O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Edson Vidigal, admitiu o recurso em habeas-corpus apresentado pela defesa de Marcelo...

Engenheiro obtém equiparação com colega residente em outra cidade

Um engenheiro de Campinas (SP) teve reconhecido o direito à equiparação salarial com colega de trabalho residente em outra cidade (São Paulo)...

Confirmados no TST danos morais por humilhação a trabalhadores

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, confirmou a validade de duas indenizações por dano moral impostas à filial...

É valida cláusula que dá preferência de contratação à mão-de-obra local

A Seção de Dissídios Coletivos (SDC) do Tribunal Superior do Trabalho declarou a validade de cláusula que dá preferência de contratação à...

Pagando valor mínimo do cartão de crédito são devidos encargos financeiros

Efetuando o pagamento integral da parcela de cartão de crédito na data do vencimento inexistem acréscimos, mas se for pago o valor mínimo, o...

É constitucional exigência de relatórios das ausências de Prefeito

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul decidiu em julgamento unânime que é inconstitucional o dispositivo existente na Lei...

Mate Leão terá de pagar indenização por acidente de trânsito

A juíza da 35ª Vara Cível do Rio, Myriam Medeiros da Fonseca Costa, condenou a Mate Leão Júnior a pagar indenização de R$ 20 mil por danos...

Telemar prefere pagar indenizações a mudar seu sistema

A juíza da 3ª Vara Cível do Rio, Maria Cristina Gutiérrez, condenou a Telemar Norte Leste S/A a indenizar em R$ 5 mil a consumidora Gilsiane Melo...

Hotel é condenado a pagar indenização a casal em lua-de-mel

A juíza substituta da 4ª Vara Cível do Rio, Renata de Lima Machado Amaral, condenou o Caesar Park Hotel a pagar indenização de R$ 6 mil a um...

Apresentador de TV que paga imposto como empresa não é empregado

Para a 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, o apresentador de televisão que firma contrato de prestação de serviço como...

Temas relacionados

Julgados

Dano Moral

Outras matérias

Todas as matérias organizadas por assunto


Central Jurídica

Todos os direitos reservados.

Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Política de Privacidade