Ferramenta de Busca
Capa | Modelos de Petições | Modelos de Contratos | Doutrinas | Jurisprudências | Sentenças | Dicionários | Loja Virtual
Pedido de Liberdade Provisória - Descaracterização de Crime Hediondo
Petições - Peças Criminais - Sustentando não ser o delito enumerado na lei de crimes hediondos, pleiteia seu direito à liberdade provisória, possuindo residência fixa e renda própria.


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOT JUIZ DE DIREITO ....ª VARA CRIMINAL DA COMARCA ....



.......................................... já devidamente qualificado nos autos da Ação Penal que trata por este r. Juízo sob n° .... vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., através de seu advogado que esta subscreve, reiterar seu pedido de

LIBERDADE PROVISÓRIA,

pelos motivos que a seguir passa a expor:


01. O peticionário já havia postulado anteriormente pelo relaxamento de sua prisão, sob os consistentes argumentos de que é portador de bons antecedentes criminais, primário, chefe de família, possuindo dois filhos, residência fixa e meios de sustento próprio, através de uma metalúrgica que lhe proporciona um padrão de vida condigno, não necessitando, por estes motivos, de quaisquer meios ilícitos para auferir rendas.

02. O petitório daquela oportunidade foi negado pelo MM. Juiz, acatando o parecer do ilustre representante do Ministério Público o qual fundava-se na Lei 8.072/90 - Lei dos Crimes Hediondos, por se tratar a imputação que ora lhe é feita de tráfego de substância entorpecente.

03. Ocorre que na ocasião pouco ou nada se sabia a respeito do réu, uma vez que ainda não havia sido interrogado em juízo. Suprido o interrogatório, V. Exa. passou a conhecer a pessoa de Réu; como se viu, trata-se de pessoa tranqüila, de boa apresentação e que tudo respondeu durante a perquirição, procurando elucidar os fatos e narra-lhes tal como ocorreram, demonstrando que a substância apreendida destinava-se ao consumo próprio, o que, tristemente, só causaria prejuízo a ele próprio.

04. Além do mais, data venia do Ministério Público, a dita Lei dos Crimes Hediondos não se presa à este caso. Matéria amplamente discutida quer pela doutrina, quer na esfera jurisprudencial, dada sua falta de conteúdo e incorrendo na inconstitucionalidade, ou nas palavras de Damásio E. de Jesus (Livro de Estudos Jurídicos 1, IEJ, 1991, p. 28), verbais:

"A Lei 8.072, inovando em matéria penal e processual, não procurou amoldar-se ao sistema legislativo criminal brasileiro, como que inexistisse, apresentando contradições, erros e imperfeições técnicas e de conteúdo, trazendo grande inquietação, espanto e perplexidade aos estudiosos dessa matéria, tal o número de confusões e dúvidas."

Com efeito, a referida Lei é claramente inconstitucional face o disposto pelo inciso LXVI do artigo 5° da Constituição Federal que consagra o direito/garantia individual da liberdade Provisória. Tal garantia de liberdade provisória é aplicável também às infrações inafiançáveis. Consoante correta interpretação de Vicente Greca Filho, "a liberdade provisória sem fiança , conforme prevista no Código de Processo Penal aplica-se a qualquer infração penal, inclusive aos inafiançaveis. Se o constituinte proibiu a fiança é porque deseja, em relação a essas infrações, maior rigor na repressão e, em princípio, estaria proibindo qualquer liberdade provisória. Todavia, o próprio constituinte, em outro inciso, faz a distribuição entre liberdade provisória com ou sem fiança (inc. LXVI), de modo que, se desejasse abranger as duas hipóteses com a proibição, teria a elas se referido expressamente."

05. Mas a inconstitucionalidade da Lei igualmente se apresenta sob outras formas, quer por violação do Princípio do Estado Democrático de Direito (art. 1° da Constituição), quer por violação do princípio de presunção de inocência. Daí, e ainda por força do § 2° do art. 5°, deriva o princípio constitucional da proibição de excesso, cujo conteúdo essencial deve enteder-se como referido não ao direito, mas ao preceito constitucional, sendo que mesmo admitindo-se a anulação do direito subjetivo de certo indivíduo em determinadas circunstâncias, nunca esta restrição poderá ser absoluta, ou seja, a Lei Ordinária pode não admitir a liberdade provisória quando confrontada com o caso concreto, não pode, porém, vedá-la em caráter genérico. Já quanto a presunção de inocência, a inconstitucionalidade se dá quando a norma confere à prisão preventiva funções de defesa social, com fins de exemplaridade, pois estaria, na prática, transferindo o efeito intimatório e repreensivo da pena para a prisão preventiva, o que é absurdo.

06. Amplo é o repertório jurisprudencial no que concerne às inconstitucionalidade. Conforme jurisprudência:

"Lei 8.072/90 - Crimes hediondos, prática de tortura, tráfego ilícito de entorpecentes e terrorismo - Insuscetibilidade de indulto e liberdade provisória, pela presumida periculosidade dos agentes, prevista no art. 2°, I e II, "in fine" - Vedação insubsistente, por contrariar os incs. XLII, LXVI, LIV, LV e LVII do art. 5° da cf (respectivamente: proibição apenas da graça e da anistia; princípio da liberdade provisória; princípio do devido processo legal; princípio do contraditório e da ampla defesa; princípio da presunção de inocência) - Declarações de votos." (RT 671/323)

07. Em face de todo o exposto, após ouvido o ilustre Sr. Promotor de Justiça, requer-se se digne Vossa Excelência conceder ao peticionário o benefício da Liberdade Provisória a que tem direito, expedindo-se, para tanto, o competente alvará de soltura.

Termos em que,

Pede deferimento.

...., .... de .... de ....

..................
Advogado




Modelos relacionados
Confira outros modelos relacionados
Pedido de Revogação da Prisão Preventiva por Falta de Fundamentação
Pedido de Habeas Corpus - Esgotado o Prazo da Instrução Processual
Pedido de Revogação da Prisão Preventiva Decretada Ilegalmente
Busca e Apreensão Criminal - Reprodução de Invenção Patenteada
Pedido de Habeas Corpus - Pena seria em Regime Semi-Aberto
Revisão Criminal - Novas Testemunhas e Retratação da Vítima
Alegações Finais da Defesa - Crime de Furto
Queixa Crime por Apropriação Indébita de Documentos e Valores
Pedido de Habeas Corpus para Trancamento de Ação Penal
Relaxamento de Prisão em Flagrante - Crime de Homicídio
Pedido de Arbitramento de Fiança - Microempresário com Bons Antecedentes
Alegações Finais - Acusado de Crime de Receptação Culposa
Contra-Razões de Recurso Criminal - Absolvição pelo Tribunal do Júri
Pedido de Abertura de Inquérito Policial - Obtenção de Vantagem Indevida
Pedido de Relaxamento da Prisão em Flagrante - Comparecimento Espontâneo
Pedido de Habeas Corpus - Excesso de Prazo e Flagrante Irregular
Alegações Finais do Réu - Insuficiência de Provas para Condenação

Outros modelos
Modelos diversos de nosso repertório
Rol de Quesitos para Perícia no Local de Trabalho
Alvará Judicial para Levantamento de Depósitos em Caderneta de Poupança
Pedido de Realização de Perícia em Veículo Envolvido em Acidente
Contra Razões ao Recurso de Apelação em Ação de Cobrança
Ação de Cobrança por Danos no Imóvel Locado
Contestação Trabalhista - Prescrição Qüinqüenal e Cargo de Confiança
Apelação de motorista condenado em Indenizatória por acidente de trânsito
Contestação à Ação de Indenização Por Dano Moral - Violência Física
Ação de Declaração de Ausência de Filho Solteiro
Impugnação à Contestação em Ação de Indenização Pela Venda de Fotos
Contestação à Medida Cautelar de Sustação de Protesto
Alvará Judicial para Levantamento de Ações Junto ao Banco
Ação de Cobrança para Devolução de Parcelas Pagas em Consórcio
Contra-Razões de Recurso de Revista - Abonos Salariais
Alegações Finais do Autor em Ação de Usucapião
Medida Cautelar de Sustação de Protesto - Inexistência de Nota Fiscal
Ação de Interdição e Curatela Provisória
Conteúdo Completo
Todo o acervo do site em seções
Modelos de petições
Modelos de contratos
Recursos de Multas
Textos doutrinários
Sentenças e acórdãos
Matérias publicadas
Expressões em latim
Dicionário jurídico
Jurisprudências
Súmulas


Central Jurídica
Todos os direitos reservados
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização