Ferramenta de Busca
Capa | Modelos de Petições | Modelos de Contratos | Doutrinas | Jurisprudências | Sentenças | Dicionários | Loja Virtual
Contestação à Ação de Reparação de Danos por Acidente de Trânsito
Petições - Ações Indenizatórias - A contestação aduz a ilegitimidade ativa de um dos autores que, à época do sinistro, não era proprietário do veículo. Em face do segundo autor, diz ser este o exclusivo responsável pelo ocorrido.


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE .... ESTADO DO ....



AUTOS Nº ....

...................................., pessoa jurídica de direito privado, com sede e foro no ...., na Rua .... nº ...., inscrita no CGC/MF sob o nº ...., por seu procurador "in fine" assinado, com escritório profissional sito na Rua .... nº ...., onde recebe notificações e intimações, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por esta e melhor forma de Direito, apresentar sua

CONTESTAÇÃO

à AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS autuada sob nº .... que promovem .... e .... em face de .... e ...., na qualidade de LITISDENUNCIADA pelo segundo requerido, nos seguintes termos:


PRELIMINARMENTE

Com toda a propriedade em sua contestação, o primeiro requerido constatou que o primeiro requerente, Sr ...., à época do acidente, não era o legítimo proprietário do veículo ...., modelo ...., placas ...., o qual pertencia ao Sr ...., conforme demonstra o Boletim de Ocorrência de Acidente de Trânsito de fls. ....

O primeiro Requerente, ao fazer suas declarações, afirmou expressamente que:

Estacionei o meu veículo (.... certificado de propriedade em nome de ....) ....

Portanto, quando ocorreu o lamentável sinistro, o veículo ...., placa ...., encontrava-se em nome de .... e, assim, conclui-se que o Primeiro Requerente não era o proprietário do referido veículo e, desta forma, o mesmo não possui legitimidade para vir a juízo postular direitos que não lhe pertencem.

No caso em tela, incide a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil a seguir transcrito:

"Art. 6º Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei."

Portanto, resta demonstrado que o primeiro requerente não possui legitimidade para figurar como Autor na presente demanda, eis que, à época do acidente, o mesmo não era proprietário do veículo envolvido, condição essa essencial e indispensável para pleitear em juízo.

Além disso, como bem demonstrou o segundo requerido na sua Peça Contestatória, está evidente a "culpa in vigilando" do Primeiro Postulante, pelo fato de que o mesmo não procedeu a transferência do veículo para o seu nome junto ao órgão competente.

Desta forma, o Primeiro Requerido não provou que é o legítimo proprietário do veículo que foi envolvido no acidente mas, ao contrário, apenas restou insofismavelmente comprovado que o seu proprietário era o Sr. ....

Destarte, concluímos pela existência da total ilegitimidade do primeiro requerido, e sua conseqüente carência de ação, devendo a presente medida, em relação aos pedidos do mesmo, ser julgada extinta sem julgamento do Mérito.

"Ex positis", provando suas alegações pela documentação acostada ao Caderno Processual, requer digne-se Vossa Excelência, julgar o presente feito, em relação aos pedidos do Primeiro Requerido, EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo 267, VI, c/c artigo 295, II e III, do Código de Processo Civil, condenando-o ao pagamento das custas processuais, honorários advocatícios na base usual de 20% sobre o valor da causa e demais consectários legais, por ser matéria exclusiva de Direito.


NO MÉRITO

Através de uma análise perfunctória do Boletim de Ocorrência, concluímos que o abalroamento somente ocorreu por culpa única e exclusiva da Segunda Requerida, Sra. .... (como está devidamente comprovado pelas suas alegações momentos após o acidente), a qual, numa manobra totalmente imprudente, veio a interceptar a trajetória do veículo do Sr . ....

Tal fato resta facilmente demonstrado pela declaração da segunda Requerida, a qual afirmou textualmente que:

... olhei pelo retrovisor e observei que vinha um carro preto a mais ou menos 400 a 500 metros, bem no topo da subida ... (sic)

... me descontrolei toda no volante sem conseguir controlar o carro. (sic)

É importante salientar que, se a Segunda Requerida percebeu que o veículo do requerido trafegava pela avenida onde ocorreu o acidente, é evidente que a mesma deveria ter esperado que o veículo do requerido passasse por seu automóvel.

Porém, a mesma assim não procedeu, tendo interceptado a trajetória do mesmo e, desta forma, originando o sinistro.

Inclusive ressalte-se que a culpa da Segunda Requerida restou demonstrada e confirmada pelo depoimento do Primeiro Requerente ao batalhão de Polícia de Trânsito, quando afirmou expressamente que:

Retornei às ...., aproximadamente e verifiquei que havia sido colidido por um ...., cor ...., tendo havido danos no veículo na parte traseira direita, principalmente. Declaro ainda que a condutora se prontificou a arcar com os danos materiais, uma vez que tem seguro também contra terceiros. (grifamos).

Evidente que a Segunda Requerida é a única responsável pelo sinistro, pois chegou inclusive a afirmar que arcaria com os danos causados.

Desta maneira, resta demonstrado que o Sr .... não possui nenhuma culpa no lamentável fato ocorrido, não podendo em momento algum arcar com os prejuízos causados pela Sra. ...., devido as suas alegações e, outrossim, a sua total e incompreensível atitude naquele instante em que interceptou a trajetória do veículo do requerido.

"EX POSITIS", após estar claramente demonstrada a culpa da requerida pela documentação anexada aos autos e através das suas próprias alegações, a contestante pretende ratificá-la, por todo gênero de provas em direito admitidas, em especial o depoimento pessoal dos Autores, sob pena de confessos, requerendo, outrossim, digne-se Vossa Excelência em julgar a presente Ação TOTALMENTE IMPROCEDENTE, condenando os Autores ao pagamento das custas processuais, honorários advocatícios na base usual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa e demais consectários legais, por ser de Lídima e Impoluta

JUSTIÇA!

Pede Deferimento

...., .... de .... de ....

..................
Advogado OAB/...




Modelos relacionados
Confira outros modelos relacionados
Ação de Indenização por Promessa de Contratação não Concretizada
Ação Indenizatória por Ato Ilícito - Morte em Acidente de Trânsito
Alegações Finais do Réu em Ação Indenizatória Decorrente de Arrendamento
Contestação à Ação de Indenização por Acidente de Veículo
Ação de Indenização Contra Vendedor de Imóvel que não lhe Pertencia
Impugnação à Contestação em Ação de Indenização Pela Venda de Fotos
Ação de Indenização em Rito Sumário por Acidente de Trânsito
Ação de Reparação de Danos por Acidente de Trânsito em Rito Sumário
Ação de Indenização contra Operadora de Plano de Saúde pelo Não Atendimento
Ação de Indenização - Valores Não Pagos em Representação Comercial
Ação Indenizatória Contra o Vendedor de Veículo Furtado
Ação de Indenização por Perdas e Danos Cumulada com Lucros Cessantes
Ação de Indenização por Desmoronamento do Prédio Confinante
Ação Sumária de Acidente de Trabalho Contra o INSS por Incapacidade
Ação de Indenização da Seguradora contra o Causador do Acidente
Ação de Indenização por Danos Morais - Nome Mantido no SERASA
Ação de Reparação de Danos - Veículo Atingido por Pneus de Caminhão

Outros modelos
Modelos diversos de nosso repertório
Ação de Declaração de Ausência de Filho Solteiro
Medida Cautelar Inominada Preparatória de Ação Declaratória
Contra-Razões de Recurso de Revista - Abonos Salariais
Ação de Despejo por Descumprimento de Mútuo Acordo
Inventário pelo Rito de Arrolamento - Herdeiros Maiores e Capazes
Recurso Ordinário da Reclamada por Horas Extras e Reflexos
Pedido de Relaxamento da Prisão em Flagrante - Comparecimento Espontâneo
Medida Cautelar de Produção Antecipada de Provas
Contestação à Reclamatória Trabalhista - Servente de Condomínio
Medida Cautelar de Busca e Apreensão com Pedido de Liminar
Ação Cautelar de Sustação de Protesto com Pedido de Liminar
Ação Popular - Restituição aos Cofres Públicos de Gastos com Publicidade
Contra Razões ao Recurso Especial - Alegação de Simulação
Ação de Interdição e Curatela Provisória
Revisão Criminal - Novas Testemunhas e Retratação da Vítima
Medida Cautelar de Separação de Corpos por Ambos os Cônjuges
Ação de Despejo para Uso Próprio
Conteúdo Completo
Todo o acervo do site em seções
Modelos de petições
Modelos de contratos
Recursos de Multas
Textos doutrinários
Sentenças e acórdãos
Matérias publicadas
Expressões em latim
Dicionário jurídico
Jurisprudências
Súmulas


Central Jurídica
Todos os direitos reservados
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização