Ferramenta de Busca
Capa | Modelos de Petições | Modelos de Contratos | Doutrinas | Jurisprudências | Sentenças | Dicionários | Loja Virtual
Impugnação à Contestação em Ação de Indenização por Acidente de Trânsito
Petições - Ações Indenizatórias - A contestação alega fato diferente do que o autor aduz na inicial, tentando criar uma narrativa para eximirem-se das obrigações reparatórias.


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ....



Autos nº ....

...................................., já qualificada, pelo Advogado e Procurador que a presente assina, em atenção ao r. despacho contido na Ata de Audiência, vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., apresentar

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

nos seguintes termos:


PRELIMINARMENTE:

Os contestantes requereram produção de prova testemunhal, por ocasião da contestação, estando tal pedido em desacordo com os preceitos do parágrafo 2º, do art. 278 do CPC.

Por força de referido dispositivo legal, deve o pedido efetuado ser rejeitado, por intempestivo, sendo o que se REQUER.


DOS FATOS

Faltaram os Réus com a verdade, pois tentam inventar uma estória, para eximirem-se das obrigações reparatórias.

A afirmação de que o requerido deslocava-se pela direito e a autora pela esquerda, é irreal, pois querem a todo custo dar uma versão diferente aos fatos.

Os veículos trafegavam um a frente do outro, como exposto na exordial e não um pela direita e outro pela esquerda, como afirma a contestação, nem tampouco houve qualquer manobra, pela autora, objetivando virar à direita, cruzando a frente do condutor Requerido.

Ao contrário da afirmação do contestatório, os danos foram de grande monta, como bem deflete os orçamentos carreados aos autos, expedidos por concessionárias revestidos da mais alta credibilidade, dado a idoneidade das empresas.

Absurda a afirmação de que a Autora recusou-se a apresentar seus documentos pessoais e do veículo. A princípio totalmente desnecessário seria qualquer apresentação de documentos, demonstrando ser ou não habilitada. Além disto, jamais recusou-se a qualquer identificação, improcedendo a afirmativa dos Requeridos.

Quanto a afirmativa de que o condutor concordou em pagar a ponteira do pára-choque e sua colocação, apenas, em virtude dos danos serem de pequena monta, também é irreal. O que houve foi plena concordância ao pagamento total dos danos, razão que levou ao condutor convidar a Autora a se dirigir até a empresa requerida, para que juntamente com o proprietário ou diretor da mesma, acertassem a indenização total.

O retorno referido pelos Réus, com acompanhamento de pessoa de péssimo comportamento, não passa de mera fantasia dos contestantes, pois jamais houve qualquer alteração. O que houve foi procura normal para possível composição amigável, atendendo pedido dos Requeridos, o que diante da recusa em reparação dos danos, retirou-se a Autora, procurando a tutela jurisdicional, dentro dos limites dos prejuízos sofridos.

Relevante observar que a impugnação oferecida pelos contestantes, é relativa tão somente a versão e os orçamentos (de forma genérica). Não relata quais os pontos dos orçamentos impugna, concordando com a idoneidade das fornecedoras, valores, etc., ante ao silêncio a tais pontos.

Ao contrário da contestação, o impacto ocorreu na traseira e não na lateral, como afirmam os contestantes, resultando culpa exclusiva do condutor da ambulância, afastando a argüição da concorrência de culpa.

A afirmação do contestatório de que não houve testemunhas oculares, não passa de mera falta de argumentos. Considerando o local dos fatos, o horário da ocorrência, e como os próprios contestantes afirmam, havia alta movimentação de pessoas, impondo entender a existência de testemunhas, além do que se provará.

Finalmente, improcedem os requerimentos da contestação, pois desnecessário é a exibição de nota fiscal, uma vez que nosso ordenamento jurídico apenas exige a efetiva comprovação dos danos sofridos, o que se fez através dos orçamentos. Já a perícia requerida, totalmente desnecessária, pelo tempo e pelas provas trazidas aos autos, mas caso V. Exa., entenda necessária, nada a opor.


PEDIDO

Diante do exposto requer a total rejeição da contestação, com a procedência da presente ação, condenando-se aos réus, conforme declinado na inicial.

Pede deferimento.

...., .... de .... de ....

..................
Advogado OAB/...




Modelos relacionados
Confira outros modelos relacionados
Contestação à Ação de Indenização por Acidente de Veículo
Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais Contra Empresas de Viagem
Ação Indenizatória por Ato Ilícito - Morte em Acidente de Trânsito
Ação de Reparação de Danos - Veículo Atingido por Pneus de Caminhão
Razões Finais do Réu em Ação de Indenização por Acidente de Veículo
Contestação à Ação de Reparação de Dano por Decorrente de Ilícito
Ação de Reparação de Dano Causado por Colisão de Veículo com Caminhão
Ação de Reparação de Danos por Acidente de Trânsito em Cruzamento
Ação de Indenização por Perdas e Danos - Banco Compensou Cheque Furtado
Contestação à Ação de Indenização por Danos Morais
Contestação à Ação de Reparação de Danos Materiais e Lucros Cessantes
Alegações Finais em Indenizatória por Término de Representação Comercial
Ação de Indenização por Promessa de Contratação não Concretizada
Ação de Indenização de Reparação de Danos por Acidente de Trabalho
Ação de Indenização Contra Vendedor de Imóvel que não lhe Pertencia
Memoriais em Indenização por Danos Morais Causados por Reportagem
Contestação à Ação Sumária de Reparação de Danos em Veículo

Outros modelos
Modelos diversos de nosso repertório
Contra-Razões de Recurso Ordinário Trabalhista
Pedido de Relaxamento de Prisão em Flagrante ou Arbitramento de Fiança
Ação de Alimentos - Filho Menor Advindo de Concubinato
Medida Cautelar de Sustação de Protesto de Duplicata
Contra-Razões de Recurso de Apelação em Ação de Indenização
Contra-Razões em Recurso Ordinário - Litisconsório Passivo
Pedido de Habilitação de Crédito em Recuperação Judicial
Ação Cautelar de Busca e Apreensão por Infringência de Direitos Autorais
Alvará Judicial para levantamento de FGTS, PIS/PASEP e Seguro de Vida
Contestação à Ação de Busca e Apreensão da Administradora do Consórcio
Medida Cautelar de Separação de Corpos
Ação Negatória de Paternidade
Medida Cautelar Inominada Preparatória de Ação Declaratória
Ação Cautelar Inominada para Transferência de Imóvel
Acordo de Pensão Alimentícia e Regulamentação do Direito de Visitas
Embargos de Declaração em Ação de Reparação de Danos
Pedido de Nulidade do Auto de Prisão em Flagrante por Vício Processual
Conteúdo Completo
Todo o acervo do site em seções
Modelos de petições
Modelos de contratos
Recursos de Multas
Textos doutrinários
Sentenças e acórdãos
Matérias publicadas
Expressões em latim
Dicionário jurídico
Jurisprudências
Súmulas


Central Jurídica
Todos os direitos reservados
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização