Acordo de separação que tem mácula é válido mesmo sem homologação

Julgados - Direito de Família - Segunda-feira, 1 de agosto de 2005

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu validar um acordo entre ex-cônjuges em processo de separação. A transação ainda não foi homologada e acabou contestada pela ex-mulher, que alegou vícios, sem, no entanto, prová-los. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) havia anulado o acordo a pedido da parte insatisfeita, mas os ministros do STJ entenderam que não havia vício de consentimento, defeito ou nulidade, razões que poderiam impedir a homologação do acordo.

O caso trata de separação judicial com ação de alimentos ajuizada por W. de C. contra o ex-marido, C.M.V. Ela pediu a decretação da culpa do ex-cônjuge pelo rompimento do vínculo conjugal, bem como a fixação de alimentos no valor correspondente a um terço dos vencimentos líquidos do réu. Em função do transcurso do prazo legal da separação de fato, a ação de divórcio acabou sendo proposta por C., depois que W. rejeitou uma proposta de acordo.

O juiz de primeiro grau julgou procedente o pedido de conversão de separação judicial em divórcio, declarou a culpa de C. pela dissolução conjugal e determinou a partilha dos bens do casal na proporção de 50% para cada cônjuge. A sentença fixou também os alimentos no valor mensal de 30% dos rendimentos líquidos que a serventia predial, isto é, um cartório de registro de imóveis em que o réu exerce suas atividades, obtiver a cada mês.

Os ex-cônjuges fizeram acordo para discriminar os bens que caberiam a cada parte e para dar quitação aos alimentos, mas, antes da homologação, W. ´denunciou` que a transação era lesiva aos seus interesses. Foi então que uma decisão decretou a nulidade do acordo. Em sede de apelação, o recurso do ex-cônjuge foi negado e o de W. foi parcialmente provido pelo TJSP, para retroagir a dívida alimentícia à data da citação e para majorar a verba honorária.

W. ingressou, então, com recurso especial, argumentando que houve omissão no acórdão do TJSP, porque não se manifestou sobre o pedido de atualização da diferença de créditos alimentares e da incidência de juros de mora (0,5% ao mês).

De outra parte, C. também ingressou com recurso especial no STJ. Alega que o ex-cônjuge não poderia rescindir, unilateralmente, transação ainda não homologada pelo simples argumento de ser ela lesiva aos seus interesses, sem apresentar qualquer dolo, violência ou erro. Relatou que, em casos semelhantes, tem-se entendido que o juízo não pode anular um acordo formalmente em ordem, sem que estejam presentes os requisitos legais para o reconhecimento do vício do ato jurídico. C. pediu ainda a diminuição do valor da pensão alimentícia fixada e definição do seu termo inicial.

A relatora, ministra Nancy Andrighi, presidente da Terceira Turma, levou a julgamento o recurso especial de C. Destacou discordância jurisprudencial do STJ quanto à fundamentação do acórdão que decretou a nulidade do acordo.

Para a ministra, devem ser consideradas as causas de anulabilidade da transação, conforme o disposto no Código Civil. São elas o dolo, a violência (a coação) ou o erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa. Só assim, segundo a relatora, seria possível a rescisão do acordo.

No caso em questão, a ministra Nancy Andrighi entendeu que W. não apontou qualquer ´vício de consentimento, ilicitude de objeto, incapacidade de parte ou irregularidade de ato`. A relatora afirmou que as nulidades indicadas no acórdão não subsistem.

Um dos argumentos da defesa de W. seria que a não-adoção de escritura pública dos bens imóveis seria um defeito insanável, o que para a ministra não é verdade, já que a transação apenas declara ou reconhece direitos reais sobre imóveis. A decisão da Terceira Turma foi unânime.

Matérias relacionadas

Mantido contrato de fornecimento de merenda escolar para município paulista

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que garantiu o contrato de fornecimento de alimentação escolar entre o...

Liminar impede vigência de lei sobre estacionamentos de shopping no Rio

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento ao agravo regimental interposto pelo Estado do Rio de Janeiro para suspender...

Na Justiça, trabalhador pode receber até 30 anos de FGTS

De acordo com os juízes da 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-SP), o trabalhador que tem a relação de emprego...

Piano não é bem de família e pode ser penhorado

Para os juízes da 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-SP), piano meia-cauda não é bem indispensável à família e,...

Mantida decisão que permite corte de energia de município fluminense

Confirmado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ): o município de Rio Claro, no Estado do Rio de Janeiro, terá que pagar à...

Recusa em fazer o exame de DNA não constitui prova da paternidade

A simples recusa do investigado em submeter-se ao exame de DNA não exonera a investigante do ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito....

Imóvel comprado antes e registrado depois do casamento não se comunica

O imóvel adquirido antes do casamento por um dos cônjuges, mas registrado no cartório de imóveis somente durante o matrimônio não se comunica...

Chega ao STJ recurso sobre a responsabilidade civil por abandono paterno

Pela primeira vez, serão debatidas no Superior Tribunal de Justiça (STJ) questões como se o papel dos pais se limita ao dever de sustento, se...

Empresários do setor de soja defendem o cumprimento de contratos

O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Edson Vidigal, recebeu em audiência nesta terça-feira, 2, empresários do setor de...

Mantida decisão que invalidou cláusula de reajuste de telefonia

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão anterior que não atendeu a reclamação das Telecomunicações de São...

Temas relacionados

Julgados

Direito de Família

Outras matérias

Todas as matérias organizadas por assunto


Central Jurídica

Todos os direitos reservados.

Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Política de Privacidade