Familiares de presidiário morto na cela vão receber pensão do Estado

Julgados - Direito Civil - Quinta-feira, 25 de agosto de 2005

O Estado do Rio Grande do Sul deverá pagar pensão e indenização por dano moral à viúva e filhos de preso morto em 24/2/01, aos 24 anos de idade, dentro da sua cela, no Presídio Municipal de São Borja. A decisão da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), por unanimidade, prevê o pagamento de R$ 50 mil a cada um dos dois filhos menores, e R$ 30 mil à viúva, como indenização pelo dano moral.

Determina também o pagamento de pensão de um salário mínimo à viúva, até a data em que o falecido completaria 65 anos, e de meio salário mínimo a cada criança até completarem a maioridade.

A limitação da pensão à data em que o falecido implementaria 65 anos atendeu ao pedido feito pelos interessados, embora, lembrou o Desembargador Antonio Corrêa Palmeiro da Fontoura, “o entendimento da jurisprudência quanto ao termo final do pensionamento seja quando o de cujus complete 72 anos e meio”.

A pensão aos filhos também deverá ser implementada até completarem a maioridade, conforme o pedido, embora a jurisprudência a qual o relator se filia estabeleça como termo final do pensionamento aos filhos menores “a idade de 24 anos, momento em que se presume o término do vínculo de dependência”, como esclareceu em seu voto.

O juízo de 1º Grau julgou improcedente o pedido.

Para o relator, Desembargador Palmeiro da Fontoura, adotando o parecer da autoria do Procurador de Justiça, “evidente que o preso não faleceu em função de causas naturais ou, conforme informado pela autoridade penitenciária, em virtude de um mal súbito, sendo impossível que alguém, acometido de tal mal, possa debater-se em convulsão a ponto de fraturar o crânio e quebrar costelas na forma em que constatadas no cadáver periciado”. “Da mesma forma, é de se notar que o falecido dormia em uma cama rente ao chão, sendo impossível que uma queda tão diminuta causasse semelhante estrago”, completou.

“Ao que tudo indica, o de cujus faleceu em virtude de uma violenta pancada em sua cabeça, que causou a fratura de seu crânio, a formação do hematoma e o desarranjo cerebral que o levaram à morte”, relatou o julgador.

“Assim, comprovada a omissão do Estado no sentido de dar guarida à garantia constitucional prevista no art. 5º, XLIX, qual seja, o respeito à integridade física e moral do presidiário, configura-se o dever de indenizar a esposa e os filhos menores do de cujus em razão da morte ocorrida dentro de cela do presídio, porquanto incidente o disposto no § 6º do art. 37 da Constituição Federal de 1988”, afirmou.

O dispositivo da Constituição estabelece que “as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa”.

Entendeu o Desembargador Palmeiro da Fontoura que foi “indubitável a dor sofrida pelos filhos menores pela perda do pai e da privação do convívio com este de forma definitiva, bem como a dor sofrida pela esposa em face da perda de seu marido que estava ao final do cumprimento da pena, próximo, portanto, de retornar ao convívio familiar”.

As conclusões do voto do relator foram acompanhadas pelos Desembargadores Cacildo de Andrade Xavier e Ubirajara Mach de Oliveira.

Modelos relacionados

INSS pode ser representado por advogado credenciado

A representação do INSS em ações judiciais deve ser exercida por procuradores de seu quadro de pessoal e, na falta destes, por advogados...

Negado adicional de insalubridade a telefonista

A Telemar Norte Leste S/A foi dispensada de pagar adicional de insalubridade a uma telefonista que, na primeira e segunda instâncias da Justiça do...

Acolhido recurso de madeireira que adota intervalo de 4 horas

A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho acolheu recurso de uma empresa madeireira do Amazonas e declarou a validade do intervalo de quatro...

Mãe e filhos acusados de apedrejar e matar homem continuarão presos

Três pessoas acusadas de homicídio depois de terem esfaqueado e apedrejado um homem em Valparaíso de Goiás, entorno de Brasília, continuarão...

Empresa não é consumidor final, sendo inaplicável o CDC

Não se aplica o Código de Defesa do Consumidor (CDC) em caso de empréstimo feito a empresa, porque ela não é consumidor final. O entendimento é...

Sentença estrangeira que afasta lei nacional não viola ordem pública

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) homologou sentença arbitral estrangeira que afastou a aplicação de artigos do antigo...

Impossível embargos de declaração sobre matéria constitucional no STJ

Embargos de declaração não podem ser utilizados com o objetivo de impugnar matéria constitucional, mesmo que haja o intuito de prequestionamento....

Indenização somente é possível se comprovada incapacidade de trabalho

A indenização prevista no artigo 1.539 do Código Civil de 1916 somente é devida quando o acidente de trabalho resultar em depreciação física...

Medida cautelar fiscal só atinge bens do ativo permanente da empresa

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) indeferiu pedido da Fazenda Nacional para bloquear os créditos que a Usina Cansanção de...

Inércia da administração permite reintegração de policial rodoviário federal

Por inércia da Administração Pública em providenciar a investigação e punição disciplinares, um policial rodoviário federal condenado na...

Temas relacionados

Julgados

Direito Civil

Outras matérias

Todas as matérias organizadas por assunto


Central Jurídica

Todos os direitos reservados.

Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Política de Privacidade