Município é responsável por acidente de trânsito devido a falha em semáforo

Julgados - Direito do Trânsito - Quinta-feira, 7 de julho de 2005

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou o município de Canoas (RS) ao pagamento de danos materiais a Anilto Klein de Oliveira por acidente de trânsito causado por defeito em semáforo.

O entendimento da Turma situou-se no campo da responsabilidade subjetiva pela culpa do serviço, existente quando o Estado, devendo atuar com base em certos critérios, não o faz, ou quando peca por omissão, ou atua de modo deficiente ou insuficiente.

No caso, a colisão entre os veículos de Oliveira e Jorge Luiz Lourenço, ocorrida no cruzamento de duas vias, deveu-se ao fato de que um dos semáforos do cruzamento estava verde, e o outro, inoperante; ausente qualquer sinalização sobre o defeito no semáforo.

´Dessa feita, portanto, restou caracterizada a culpa do município de Canoas (RS) por não ter colocado sinalização evidenciando que naquele cruzamento um dos semáforos não estava acionado`, disse o relator.

Oliveira e Lourenço ajuizaram ação de indenização por danos morais e materiais contra o município de Canoas (RS) alegando que o acidente de trânsito do qual foram vítimas aconteceu porque um dos semáforos do cruzamento estava no sinal verde, enquanto o outro não estava funcionando.

O juízo de primeiro grau concluiu pela ilegitimidade ativa de Oliveira, uma vez que, ´além de não lograr comprovar ser proprietário do veículo envolvido no acidente, não demonstrou sequer ter, efetivamente, suportado os prejuízos alegados na inicial, quer no tocante aos danos materiais como morais`.

Quanto ao pedido de Lourenço, julgou-o improcedente ao fundamento de que os prejuízos apontados ´se deram em razão de sua conduta culposa, pois se impunha aos condutores dos veículos o dever de cuidado, quando da travessia no local`.

Inconformados, os condutores apelaram. O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul deu parcial provimento somente para condenar o município de Canoas (RS) ao pagamento de metade dos danos havidos no veículo Marajó, de Lourenço, conforme menor orçamento.

No STJ, o ministro Franciulli Netto considerou evidenciado o prejuízo sofrido por Oliveira, tendo em vista ter sido abalroado o veículo que conduzia. Não bastasse essa evidência, continuou o ministro, o condutor juntou orçamentos em seu nome, a demonstrar que iria suportar os prejuízos decorrentes do acidente, não obstante não ser proprietário do veículo. ´Dessa forma, deve ser afastada a ilegitimidade passiva de Oliveira, condutor do veículo quando do acidente automobilístico`, disse o relator.

Quanto a Lourenço, o ministro ressaltou que ele deveria ter sido atento ao cruzar a rua, pois o sinal não estava operante e, naquele local, não há vias preferenciais devido à existências dos dois sinais.

Dessa forma, o relator considerou que deve ser mantido o raciocínio da Corte estadual de que ´há concorrência de culpas: a do motorista por atravessar o cruzamento simplesmente ignorando a ausência da sinalização que ali deveria existir, a da municipalidade em decorrência de omissão que permitiu e contribuiu para um tal proceder`.

Ficando nessa premissa, a Turma deu provimento ao recurso de Oliveira no que concerne ao seu pedido de danos materiais, no valor do menor orçamento juntado nos autos do processo, uma vez que, quando do acidente, trafegava na via em que o semáforo estava verde, não lhe sendo cobrado qualquer dever de diligência quanto ao provável surgimento de veículos provenientes das outras ruas.

Modelos relacionados

Indenização por férias não gozadas de juízes compete ao STF

O ministro Edson Vidigal, presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), determinou que os autos do pedido de suspensão de segurança impetrado...

General Electric não consegue levantar valores de faturamento penhorado

A General Electric do Brasil (GE) não obteve o levantamento dos valores penhorados sobre o faturamento da empresa pedido ao Superior Tribunal de...

Reduzido no TST valor de condenação por dano moral

O princípio da razoabilidade é o parâmetro a ser adotado para a fixação do valor da condenação por dano moral no âmbito da Justiça do...

TST admite testemunhas com causa comum contra mesmo empregador

O Tribunal Superior do Trabalho anulou processo em que o juízo de primeiro grau deixou de ouvir uma testemunha porque esta movia ação idêntica...

Regras sobre Comissões de Conciliação Prévia são esclarecidas pelo TST

A implantação de Comissões de Conciliação Prévia (CCP) não pode resultar na inviabilização do acesso dos trabalhadores e empresas à...

STF deve analisar pedido de prioridade em lista de receptores de fígado

Por se tratar de matéria constitucional, o Supremo Tribunal Federal (STF) deverá decidir caso em que um paciente ajuizou, no Estado do Rio Grande...

Informações divulgadas eletronicamente não servem de fonte para intimação

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento ao recurso de Silvestre José da Rocha contra decisão do Tribunal de Justiça do Distrito...

Concessão de auxílio-doença durante aviso prévio adia dispensa

O Tribunal Superior do Trabalho reconheceu direito de estabilidade de um ano ao trabalhador que começou a receber auxílio-doença da Previdência...

Dano moral de ex-empregados da Vale é julgado pela Justiça do Trabalho

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho confirmou a competência da Justiça do Trabalho para examinar pedido de indenização por danos...

Brasileiro no exterior pode ser julgado pela lei do Brasil

A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o direito de um trabalhador brasileiro que trabalhava na Guiana Francesa, na construção...

Temas relacionados

Julgados

Direito do Trânsito

Outras matérias

Todas as matérias organizadas por assunto


Central Jurídica

Todos os direitos reservados.

Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Política de Privacidade