Julgados - Direito Processual Civil - Quarta-feira, 28 de setembro de 2005
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) considerou tempestivo (dentro do prazo legal) um recurso apresentado pelo Banco Sudameris S/A em uma ação de execução movida contra a Prudenrec Máquinas Agrícolas, da cidade de Presidente Prudente (SP). O banco argumentou que o início da contagem de prazo recursal é a data em que o Diário Oficial circula na comarca do interior, ao contrário do que havia entendido a decisão de segunda instância.
Por unanimidade, os ministros da Quarta Turma deram razão ao Sudameris. Agora, a segunda instância terá de reapreciar o agravo de instrumento (recurso) apresentado pelo banco. Ele protesta contra decisão anterior na qual foi determinado que se aguardasse o trânsito em julgado da sentença em embargos de terceiros, para que a execução tivesse seguimento. Os embargos de terceiros são uma contestação apresentada por pessoas alheias à relação processual, quando elas sentem ameaçado seu patrimônio.
O recurso especial apresentado ao STJ pretendia reformar decisão da Oitava Câmara do Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo. Ao apreciar o agravo de instrumento do Sudameris, os desembargadores consideraram o recurso intempestivo. Teria sido apresentado fora do prazo de dez dias proposto pelo artigo 522 do Código de Processo Civil. Segundo o acórdão, a intimação pela imprensa efetiva-se na data da publicação do jornal, devendo-se contar a partir dela o prazo para recurso.
A análise dos autos mostra que a publicação foi feita em 5 de dezembro de 2003. Para a segunda instância, o prazo teria começado a contar no dia 9 daquele mês, terminando no dia 18 seguinte. O recurso do Sudameris foi apresentado no dia 22 dezembro de 2003, com postagem no dia 19, ou seja, para os desembargadores, fora do prazo legal.
Mas o relator do recurso especial no STJ, ministro Barros Monteiro, entendeu de maneira diferente. Como o Diário Oficial circulou somente no dia 9 de dezembro, o prazo teria começado a contar no dia 10. O ministro relator ainda explicou que normas locais de organização judiciária podem determinar a data a partir da qual, nas comarcas do interior, deve considerar-se como efetivada a intimação feita por meio de expediente publicado em jornal da capital do estado.
Por isso, a postagem do recurso, feita no dia 19 de dezembro, está dentro do prazo. A Quarta Turma também cancelou a multa aplicada contra o banco pelo acórdão. Os desembargadores consideraram que os embargos de declaração apresentados pelo Sudameris tinham a intenção de retardar o andamento processual. O ministro Barros Monteiro ressaltou que, para aplicação da multa prevista no artigo 538 do CPC, o julgador deve justificar o "caráter procrastinatório dos embargos", o que não ocorreu. Além disso, o banco é credor e não poderia ter ele interesse em retardar a execução, mas de acelerá-la, concluiu o relator.
Modelos relacionados
Magistrado do Rio tem pedido de indenização por danos morais negado
A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acatou por unanimidade o recurso da Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro contra sentença...
Confirmada indenização a moradora de edifício abalado por escavações
A Isdralit Indústria e Comércio Ltda. e Astir Participações e Empreendimentos Ltda. deverão indenizar proprietária de apartamento do Edifício...
Defeitos em casa pré-fabricada levam empresa a indenizar comprador
A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma empresa especializada em venda e montagem de casas pré-fabricadas a...
Torcedor do Vasco ganha indenização na Justiça
O Clube de Regatas Vasco da Gama foi condenado pelo juiz Pedro Freire Raguenet, da 19ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio, a pagar uma...
Justiça do Rio condena Sul América a indenizar segurado
A 31ª Vara Cível do Rio condenou a Sul América Aetna Seguros de Vida e Previdência a pagar um total de 34.367,96 a Norton de Carvalho Saísse, a...
Telemar terá de devolver em dobro valor pago por cliente
A 21ª Vara Cível do Rio condenou a Telemar a devolver em dobro os valores não reconhecidos pela empresa Viabiliza Factoring em sua conta...
Empresa de ônibus terá de pagar indenização a passageira por freada brusca
A Coesa Transportes Ltda terá de pagar R$ 10.450,00 de indenização a Patrícia Teixeira de Figueiredo, sendo que R$ 8 mil, a título de dano moral...
Empresa Pizza Hut condenada por rigor excessivo de gerente
Para a 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-SP), a empresa que permite que um dos seus gerentes aja com rigor excessivo, ao...
Presidente de empresa pode ter conta penhorada por dívida trabalhista
Tratando-se de execução definitiva de processo trabalhista e não tendo sido localizados outros bens, a Justiça do Trabalho pode penhorar valores...
É possível aplicação de multa ao Estado por descumprir decisão judicial
É possível a aplicação de multa diária ao Estado, as chamadas astreintes, previstas no artigo 644 do Código de Processo Civil, quando o ente...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.