Julgados - Direito Processual Penal - Quarta-feira, 7 de dezembro de 2005
A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul anulou o julgamento do psicólogo Rogério Ivo Stoffel pelo Tribunal do Júri, realizado na Comarca de Santo Antônio da Patrulha, no dia 28/4. A nulidade foi determinada porque os defensores não receberam intimação pessoal, em tempo legal, sobre documentos juntados pela acusação. O Colegiado deu provimento ao recurso da defesa, que argüiu não ter sido cumprido o prazo de 72 horas para a comunicação. Ao final, requereu a anulação do julgamento popular, a fim de que outro seja realizado.
Para o relator da apelação-crime, Desembargador Manuel Martinez Lucas, “a lei é taxativa ao extipular o prazo de três dias antes do julgamento para a ciência dos documentos à parte contrária, não se contentando com mera diligência cartorária no sentido de proceder-se tal intimação”.
Ressaltou que a sessão do Tribunal do Júri estava designada para a quinta-feira, 28/4, conforme os autos. Destacou que os documentos juntados pela agente do Ministério Público, e que a mesma pretendia utilizar em plenário, deveriam ser comunicados à defesa até a segunda-feira, 25/4. O prazo segue disposto no Art. 475 do Código de Processo Penal, reforçou o magistrado.
A Promotora de Justiça fez a juntada, no dia 22/4, e requereu a cientificação à defesa. Mas, somente em 26/4, quando já expirado o prazo em questão, um dos defensores tomou ciência da juntada dos documentos.
Afirmou, por outro lado, que “a jurisprudência é indissonante no sentido de que se trata de nulidade relativa, a qual resta sanada se não houver oportuno protesto e não causar prejuízo à parte.” Entretanto, prosseguiu, “a defesa protestou atempadamente, requerendo o adiamento da sessão de julgamento, justamente em função da extemporaneidade de sua intimação relativa à juntada dos documentos, o que foi indeferido pelo magistrado que conduzia o feito”.
A defesa também sustentou a ocorrência de mais quatro nulidades absolutas, por ilegalidade dos atos: 1) indeferimento do pedido de reconstituição do crime; 2) realização de diligências pelo Ministério Público, sem autorização judicial motivada; 3) utilização de memorial pelo MP, em plenário, sem a prévia intimação e vista para a defesa; 4) diagnóstico psiquiátrico definitivo oferecido pela acusação, em plenário, contra o apelante, produzindo confusão no espírito dos jurados.
No entendimento da Câmara não se sustentam as alegações de ilegalidades referentes aos dois primeiros itens acima referidos. Já a apreciação dos seguintes, restou prejudicado. “O exame seria inócuo, já que se referem a questões da própria sessão de julgamento”, afirmou o Desembargador Manuel Lucas.
Acompanharam o voto do relator, os Desembargadores Ranolfo Vieira e Ivan Leomar Bruxel.
Acusação
Stoffel havia sido condenado a 14 anos de reclusão, em regime integralmente fechado, pela morte da estudante Carine Belletini de Souza, ajudado pela mãe dela, Maria Goretti Belletini de Souza. Segundo a acusação, eles praticaram o homicídio, entre o dia 17 e 18/9/00, desferindo inúmeros golpes na vítima com instrumento corto-contudente. Ela foi atingida nas regiões frontal da face e pariental.
Modelos relacionados
Materiais fornecidos pelo prestador de serviço não estão sujeitos a ISS
Em obras hidráulicas e semelhantes, bem como na conservação e reparação de edifícios, estradas e pontes, em hipótese alguma o material...
Pedreiro com 23 Kg de maconha alega que droga era para consumo próprio
O juiz substituto Fabiano da Silva, lotado na 2ª Vara da Comarca de Caçador, em Santa Catarina, condenou o pedreiro Claudiomiro Fogaça Antunes a...
Reconhecer erro não elimina dano moral
O reconhecimento da irregularidade praticada e a reintegração do empregado – demitido injustamente – não afastam o dano moral causado por ato...
Violência doméstica contra a mulher pode ser combatida com mais rigor
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) analisa, entre outras propostas, o Projeto de Lei 4559/04, do Poder Executivo, que cria...
Armazenamento de combustível em prédio gera periculosidade
Os empregados que atuam em edifício onde a empresa armazena inflamável têm direito ao pagamento do adicional de periculosidade, previsto na...
Portador do vírus HIV dispensado sem justa causa será reintegrado
A jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho tem-se firmado no sentido de ser presumivelmente discriminatória a atitude da empresa que, ciente...
Jornalista com autonomia no trabalho é ´free lancer`
Para os juízes da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-SP), o que distingue o jornalista empregado do free lancer é a...
Registro civil de filha pode ser alterado após separação dos pais
É possível alterar o registro civil da filha para averbar a modificação do nome da genitora decorrente de divórcio. Esse foi o entendimento...
Retenção de cédula falsa por parte de banco não enseja dano moral
A retenção e inutilização por funcionário de banco de nota falsa apresentada por cliente é atitude correta, e não enseja dano moral. O...
Música que estimula incesto e pedofilia gera multa
É inegável que a letra da música “E por que não?”, da banda “Bidê ou Balde”, materializa apologia ao incesto e à pedofilia. O...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.