Republicação de fotos após demissão do fotógrafo gera indenização

Julgados - Direito Civil - Quinta-feira, 17 de novembro de 2005

Jayme Câmara Irmãos S/A terá de pagar indenização por danos morais no valor de R$ 26 mil a Cláudio Alves Pereira, ex-repórter fotográfico dessa empresa. Cláudio teve suas fotos republicadas após ter saído da J Câmara sem que fosse citada a autoria. A decisão é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça.

A discussão do processo diz respeito à reparação ou não de danos materiais e morais sofridos por Cláudio Alves, repórter fotográfico, ex-empregado do Jornal de Brasília. Cláudio alega ter ocupado o cargo de editor de fotografia daquela empresa jornalística. Informa que, por desentendimentos acerca das condições de trabalho, foi demitido em julho de 1990. Afirma que, a partir de então, diversos trabalhos fotográficos seus foram republicados pela empresa, sem que fossem concedidos a ele os créditos devidos a título de direitos autorais, o que viola a legislação atinente a esse assunto. A empresa alegou que o pedido de Cláudio não procede porque, por três vezes, a republicação de todas as fotos foi feita com o nome dele, como determina a norma legal.

O pedido de indenização por danos morais e materiais foi negado pela Justiça do Distrito Federal. A sentença, que acabou sendo mantida integralmente pelo Tribunal de Justiça, entendeu que as fotos publicadas quando o fotógrafo era funcionário do jornal não eram indenizáveis em razão do vínculo trabalhista que mantinha com a empresa. Mas as republicações delas sem os créditos, após o fim do contrato de trabalho, deveriam ser ressarcidas pela empresa, em razão de ser inegável que o jornal obteve vantagem econômica imediata com a utilização delas.

Por isso, tanto o juiz quanto o acórdão do TJ/DF julgaram improcedentes os pedidos de danos materiais e morais, mas, entendendo ter havido a utilização indevida das obras fotográficas, condenaram a empresa jornalística a indenizar o fotógrafo em quantia equivalente a mil exemplares do jornal, a preço do dia, valor a ser corrigido monetariamente, por foto publicada sem o devido crédito e sem o correspondente pagamento dos direitos autorais.

Daí o recurso especial de Cláudio Alves Pereira para o STJ, em que alegou ofensa aos dispositivos legais que protegem a exclusividade do direito de utilização, de publicação e de reprodução da obra artística, insistindo no reconhecimento de que a obra por ele produzida se insere no conceito de obra artística, estando, dessa forma, protegida pelo direito à propriedade intelectual. Para o fotógrafo, a decisão do Tribunal de não condenar a empresa a indenizá-lo por direitos autorais com base na tiragem dos jornais violou alguns artigos da Lei n. 5.988 e da Lei n. 9.610, todos referentes aos direitos dele sobre as obras que produziu. Disse ainda que, repetidas vezes, o recurso reconhece que as nove fotografias por ele tiradas foram publicadas pela empresa, deixando de divulgar o nome dele, que é o autor.

Em decisão unânime, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, com base em voto do relator do processo à época, ministro Antônio de Pádua Ribeiro, reconheceu ao repórter fotográfico o direito a ser indenizado pelo Jornal de Brasília, empresa jornalística das organizações Jayme Câmara Irmãos S/A. A Turma julgadora considerou ter havido, por parte do jornal, utilização indevida da obra do fotógrafo, reformando acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, que dera ganho de causa à empresa jornalística.

O fotógrafo, contudo, recorreu à própria Turma, alegando que essa decisão foi omissa ou contraditória em alguns pontos. Um desses pontos seria quanto ao pedido de republicação das fotos por três vezes, agora constando adequadamente o seu nome como autor. Haveria contradição entre o voto do relator e o voto-vista proferido pelo ministro Humberto Gomes de Barros quanto à condenação ao pagamento de danos materiais; outra contradição seria quanto ao valor da indenização pela publicação da foto 'menor abandonado', cuja tiragem, comprovada nos autos, foi de 89 mil exemplares.

O ministro Ari Pargendler, a quem coube relatar o novo recurso diante da ida do ministro Pádua Ribeiro para o Conselho Nacional de Justiça, concluiu, quanto ao pedido de republicação das obras fotográficas, por três vezes, com o nome de seu autor, ter sido justificada a omissão pela ausência de prequestionamento da matéria. Entendeu, contudo, que o profissional tem razão no que diz respeito à contradição havida entre os votos proferidos pelos ministros Antônio de Pádua Ribeiro, que não teria reconhecido o direito à indenização por danos materiais, e Humberto Gomes de Barros, que transcreveu em sua fundamentação ementa da lavra do eminente relator, em que fora acolhido o pedido de danos materiais, cuja apuração inclusive fora remetida para liquidação de sentença.

Assim, o entendimento da Terceira Turma foi condenar a empresa J Câmara Irmãos S/A a pagar ao ex-empregado, a título de danos morais, a importância de R$ 26 mil, corrigida a partir da data do julgamento. Sobre esse valor incidirão juros de mora de 0,5% ao mês, desde a data da primeira publicação indevida no jornal da recorrida, nos termos do enunciado da Súmula 54 deste Tribunal. A empresa foi condenada também ao pagamento de danos materiais, a serem apurados em fase de liquidação por arbitramento, nos termos do artigo 1.553 do antigo Código Civil, bem como para aumentar a indenização referente aos direitos autorais para dois mil exemplares, pela publicação indevida de cada uma das fotos. Tendo em vista a sucumbência mínima do autor, a empresa deverá pagar as custas processuais e a verba advocatícia, fixada em 10% sobre o valor da condenação.

Matérias relacionadas

Repórter-cinematográfico consegue ser enquadrado como jornalista

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a decisão regional que enquadrou como jornalista um repórter-cinematográfico que...

Veículo de trabalho não pode ser apreendido por débito trabalhista

O Tribunal Superior do Trabalho impugnou ordem de apreensão de uma camioneta, cuja penhora foi determinada para assegurar o pagamento de débito...

Vale-alimentação com desconto simbólico não integra salário

O vale-alimentação, quando não é fornecido gratuitamente pela empresa, é parcela de natureza indenizatória, e não salarial, não podendo,...

Embratel não é responsável por ligação causada por vírus da Internet

Quem navega na Internet deve utilizar um anti-vírus para evitar a contaminação da máquina, cujas conseqüências não se limitam apenas à...

Estacionamento deve indenizar por furto de veículo

Uma empresa que explora o serviço de estacionamento terá que indenizar uma seguradora de veículos, pelo furto de um carro de sua cliente, ocorrido...

Seguradora condenada a indenizar cliente por carro furtado

A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma companhia de seguros de Uberlândia a indenizar, com a quantia de...

Consumidor será indenizado em R$ 9 mil por protesto indevido

A 15ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma empresa de eletrodomésticos, eletrônicos e móveis, de Juiz de Fora, a...

Filho recebe complemento de indenização pela morte do pai

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma companhia de seguros a completar o pagamento de indenização a um auxiliar de acabamento, da...

Petrobras é condenada a indenizar pescadores da Colônia Z 12

A Petrobrás foi condenada ontem (dia 16 de novembro) a pagar indenização no valor de R$ 72.800,00, a título de danos materiais e morais, a cinco...

Jovem atingida por ´munck` de caminhão ganha indenização

A 4ª Turma de Recursos de Criciúma confirmou na íntegra decisão prolatada pelo juiz Luiz Fernando Boller, do Juizado Especial Cível da Comarca...

Temas relacionados

Julgados

Direito Civil

Outras matérias

Todas as matérias organizadas por assunto


Central Jurídica

Todos os direitos reservados.

Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

Política de Privacidade