Julgados - Direito Processual Trabalhista - Quinta-feira, 4 de agosto de 2005
O fato de a testemunha não portar documento de identidade no momento de uma audiência trabalhista não impede que ela preste as informações necessárias e tenha seu depoimento tomado pelo juiz. Ao exigir que a testemunha seja ´qualificada` antes de prestar depoimento, a CLT determina somente que ela indique seu nome, nacionalidade, profissão, idade, residência e tempo de serviço prestado ao empregador, se for o caso. Não exige a apresentação de documento de identidade.
Com base nessa interpretação, a Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho acolheu, por maioria de votos, recurso de um ex-empregado da empresa Gafor Transportes S/A e anulou todos os atos processuais subseqüentes à audiência em que o depoimento da única testemunha do trabalhador deixou de ser tomado porque ela não portava carteira de identidade. Com a manifestação do TST, todas as decisões posteriores a esse fato perdem efeito. Os autos da ação trabalhista retornarão à Vara do Trabalho para que o processo seja retomado a partir do momento em que houve o cerceamento de defesa.
De acordo com o relator do recurso, ministro José Simpliciano, não há no ordenamento jurídico brasileiro qualquer disposição que obrigue a testemunha a se apresentar para depor portando documento de identidade, bastando que decline a sua qualificação. Segundo o relator, se houve dúvida, cabia ao juiz esclarecê-la e não impedir o depoimento. ´Se a lei não prevê, não compete ao intérprete fazê-lo, sob pena de ofensa ao contraditório e ampla defesa, acarretando cerceamento na produção de provas do empregado`, afirmou o ministro Simpliciano em seu voto.
Depois de negar-se a tomar o depoimento da única testemunha indicada pelo empregado, o juiz do Trabalho rejeitou seu pedido para que a audiência fosse adiada. O empregado recorreu ao TRT de São Paulo (2ª Região), alegando cerceamento de defesa mas seu recurso foi indeferido. Segundo o TRT/SP, ´o juiz agiu bem porque cabe à parte zelar pelo boa condução do processo`. Além disso, a parte não teria pedido ao representante da Gafor que reconhecesse a testemunha, que já havia trabalhado na empresa, nem se comprometido a juntar o documento posteriormente.
Modelos relacionados
Cassada ordem de reintegração ao emprego na Brasil Telecom
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho cassou a ordem de reintegração ao emprego expedida pelo TRT do Paraná (9ª Região) contra a...
Competência ampliada poderá extinguir a Orientação Jurisprudencial 227
O Pleno do Tribunal Superior do Trabalho examinará, em breve, proposta da Comissão de Jurisprudência do TST que propõe a extinção da...
Rejeitado desconto salarial previsto em contrato de trabalho
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho confirmou decisão de segunda instância que condenou uma empresa a devolver a um ex-empregado os...
Mantida indenização por colheita indevida de safra por arrendante de fazenda
O arrendante de uma fazenda em Altinópolis (SP) terá de indenizar o arrendatário em cerca de R$ 115 mil por ter colhido indevidamente a safra de...
É lícito desistir de concordata quando não prejudicar credores ou a União
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que homologou o pedido de desistência de concordata apresentado pela empresa...
TJ é incompetente para julgar ação contra ato de secretário de Estado
O Tribunal de Justiça não tem competência originária para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de secretário de Estado...
Prazos recursais não podem ser dilatados por mútuo consenso das partes
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que não conheceu de apelação interposta pela empresa Ancor Revestimentos...
Sindicato e Advogados devem indenização por dano moral a ex-funcionário
A 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) manteve a decisão do Juízo de São Leopoldo que concedeu indenização...
Multas pendentes em discussão impedem licenciamento de veículo
O licenciamento de veículo está condicionado ao prévio pagamento de multas de trânsito pendentes, conforme prevê o Código de Trânsito...
Ponto Frio é condenada por negativar indevidamente nome no SPC
A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis do Rio, por unanimidade, rejeitou recurso interposto pela Ponto Frio e manteve a condenação do...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.