Julgados - Diversos - Quinta-feira, 1 de setembro de 2005
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a anistia para um grupo de ex-servidores da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT), concedida por lei e cassada por portaria interministerial. Os servidores não apresentaram defesa nos processos de revisão de sua anistia. A Terceira Seção entendeu que é necessária a intimação pessoal, determinada em lei, ao contrário da simples publicação da relação de nomes dos ex-servidores interessados no Diário Oficial.
Decisão nesse sentido havia sido tomada, em junho passado, também pela Terceira Seção em benefício de ex-empregados da extinta Secretaria Nacional de Cooperativismo (MS 8604). Desta vez, o mandado de segurança foi apresentado pelo Sindicato dos Trabalhadores da ECT e similares de São Paulo, Grande São Paulo e zona postal de Sorocaba (SP).
Conforme narra o ministro Gilson Dipp em seu voto-vista, que foi seguido pela maioria da Seção, as anistias tratadas na Lei nº 8.878/94 beneficiaram mais de 20 mil ex-servidores. Após a conclusão dos trabalhos para a concessão das anistias, foram levadas à Procuradoria da República no Distrito Federal denúncias de irregularidade e favorecimentos, o que levou à instauração de inquérito civil público para a apuração. A conclusão foi de indícios de irregularidades, sendo recomendado ao Poder Executivo a revisão dos processos de anistia.
Por isso, foi criada em 1995 a Comissão Especial de Revisão dos Processos de Anistia (Decretos nºs 1.498 e 1.499). Em 2000, foi criada a Comissão Interministerial para reexaminar as concessões de anistia que ainda não tivessem sido objeto de parecer anterior (Decreto nº 3.363). Nos três decretos citados, havia a previsão expressa sobre a possibilidade de o interessado apresentar defesa, sendo que a decisão final seria tomada depois da análise dessa argumentação.
No caso em questão, o ministro Dipp destacou que, por duas vezes no ano de 1999, foi publicada a relação nominal dos servidores no Diário Oficial, informando que seus processos seriam revistos. O mesmo ocorreu com a publicação do prazo de dez dias para que o interessado oferecesse defesa nesse prazo. No entanto, dos seis servidores que recorreram ao STJ, apenas um apresentou defesa.
Para o ministro Dipp, a intimação do interessado deve ser pessoal. Sendo assim, os ex-servidores que não apresentaram a defesa administrativa não poderiam ter suas anistias anuladas. Por essa razão, embora concedendo a segurança em relação aos ex-servidores Samuel Antônio Alves, Valdenir de Oliveira Silva, Reginaldo Conti, Maria de Lurdes Alves Pereira Freitas e Cassiano Domingues, por falta de defesa no processo que resultou na cassação de suas anistias, negou o pedido quanto a Reinaldo de Jesus, que apresentou defesa administrativa.
O voto do ministro Dipp foi acompanhado pelos ministros Hamilton Carvalhido, Paulo Gallotti, Laurita Vaz, Hélio Quaglia Barbosa e Arnaldo Esteves Lima. Votou com o relator, ministro Paulo Medina, que concedia integralmente o mandado de segurança, o ministro Nilson Naves.
Modelos relacionados
Prisão ilegal leva Estado a indenizar condutor
É inegável o dever do Estado de indenizar o particular quando, devido à atuação incauta de seus agentes, praticar prisão ilegal. Sem...
Exclusão de Policiais Militares independe de decisão em processo criminal
Não se cogita a reintegração de Policiais Militares ao cargo público caso haja tramitação correta do processo administrativo, especialmente se...
Empresa de telefonia deve indenizar professora por não cumprir acordo
Mesmo após celebrar acordo com empresa de telefonia móvel que havia incluído indevidamente o nome de uma professora no SPC e Serasa, ela continuou...
Laboratório indeniza por imperícia em exame que lesou trabalhador
A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Unidade Francisco Sales, condenou o Instituto de Patologia Clínica Hermes Pardini...
Reportagens levam empresa jornalística a indenizar detetive
A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Unidade Francisco Sales, condenou uma empresa jornalística a indenizar um detetive,...
Determinado pagamento imediato de processo que se arrasta há 16 anos
O novo texto da Constituição Federal, alterado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 – Reforma do Judiciário –, assegura a todos os...
Mantido no TST principio que nega prevalência de uma só cláusula
A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou a pretensão de três aposentados do Banco do Estado de São Paulo S/A – Banespa de obter...
Juiz deve julgar mérito da questão, mesmo vencido em preliminar
A recusa do juiz de se manifestar sobre o mérito de um recurso, pelo fato de ter ficado vencido no exame de uma questão preliminar, pode causar a...
Agravo julgado por órgão colegiado de Tribunal deve ser incluído em pauta
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) deu provimento ao recurso de Abrahão Otoch e Companhia Ltda. e outro para que seja proferido...
Telemar deve pagar indenização por atraso em instalação de linha telefônica
Está mantida a decisão que condenou a empresa de telefonia Telemar Norte Leste S/A a pagar indenização de R$ 15 mil, mais juros moratórios e...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.